>

美洲杯在线投注_2019美洲杯外围投注[投注官网]

热门关键词: 美洲杯在线投注,2019美洲杯外围投注[投注官网]

Intel Mac已经第11年了 接下来选择AMD吗?

- 编辑:美洲杯在线投注 -

Intel Mac已经第11年了 接下来选择AMD吗?

[撰文:Casper Kao]相关阅读:ZDnet - MacTel's carbon footprintTUAW - Debunking ZDnet on Intel and power consumptionRoughlyDrafted - Paul Murphy's Intel Macs Are Killing the Planet Myth

不过当时英特尔的市场营销人员为了拿下苹果,应该付出了不少努力。无疑英特尔的未来产品路线图让苹果看到了希望,所以后者才下定决心换一个处理器合作伙伴。

(这次反方话讲得比正方多很多,所以我就只看了 TUAW 上的重点。)根据 RoughlyDrafted 里头这篇文章笔者的说法,Paul Murphy 的算法,最核心的错误所在,是他所引用的 Intel 处理器耗能数据,并非是在 Mac 上执行的确切数据,同时 PowerPC 处理器的耗能数字,也没有在 Mac 计算机(其实也没有实际产品可以测)上实际测试。而 CPU 的耗能部份,其实也只是整个计算机系统当中的一部份,当初从 CRT 全面换成了 LCD,也算是让苹果绿了一片(更别说之后屏幕要采用 LED 背光的部份);结论是几乎每一台 Intel Mac 的耗能,都比所继任的 PowerPC Mac 要来的省才是。不知道大家怎样看呢?请各位耐心看完正反说法,来做做评断,或许也请使用者们现身说法吧!

使用英特尔处理器的另一个好处,或者也是最大的好处,那就是可以使用 Windows 虚拟机。2006 年苹果发布 Boot Camp,这次用户建立 Windows 分区,运行 Windows 系统。

ZDnet 的 blogger 之一 Paul Murphy,在 Mac 拥抱 Intel 处理器超过一年以来,一路坚持这是个不环保的鸟决定,最近又在 ZDnet 发表一篇关于采用 Intel 处理器的苹果,对能源消耗的贡献是如此巨大的文章。根据他的天才估算法,当初若苹果没有跳槽到 Intel 家族,而采用 Freescale 的 MPC8641D及 64 位的 e700 PowerPC 处理器,一年的时间下来,将可以省下 338 giga 瓦-小时(338,000,000 千瓦-小时,338,000,000 度)的电能。同时他也质疑,身为苹果董事之一,并自命为环保掮客的前前副总统高尔先生,当初可是带着苹果往前冲,欢天喜地采纳 Intel 处理器的人之一,这一切似乎有点讽刺。而咱们的友站 TUAW 的编辑 Micheal Rose 则引用 RoughlyDrafted 的论点来反击。

第一个兼容英特尔处理器的操作系统是 Mac OS X 10.4——这个版本很多方面与 PowerPC 版本的相同,只是在英特尔 Mac 上运行速度更快。当时为了兼容 PowerPC 应用,苹果发布了 Rosetta 工具。英特尔芯片确实很强,所以用户几乎察觉不到性能方面的缺失或变化。

图片 1

如今除了那些对显卡要求比较高的 Windows 游戏,Mac 和 PC 使用起来性能没有明显的区别。如果当初苹果没有决定使用英特尔处理器的话,那么这些年 Mac 平台的发展可能要遭殃了。PowerPC 的开发主要针对嵌入式系统,而不是 Mac,当时苹果的业务也不足以刺激他们继续更新桌面芯片。

在苹果历史上,这是他们第二次为 Mac 平台重新选择处理器,不然身在 2016 年的你可能连 Mac 都没有得用了,苹果的第一次重新选择是在 1994 年,从摩托罗拉的 680x0 处理器变成 PowerPC。

本文由科技中心发布,转载请注明来源:Intel Mac已经第11年了 接下来选择AMD吗?